Noticias
Por Reporte Minero , 14 de marzo de 2018Gobierno se negó a participar en el proceso de conciliación del Proyecto Dominga
La ausencia en esta instancia se justificaría por los esfuerzos de este gobierno por fortalecer la institucionalidad y no influir en los procedimientos técnicos de evaluación de proyectos.
El Tribunal Ambiental de Antofagasta no pudo entregar su propuesta de conciliación, luego de que la Ministra de Medio Ambiente, Marcela Cubillos, declaró que la instancia mediadora no contribuye a fortalecer la institucionalidad. “Nosotros somos partidarios y creemos que es más efectivo, que el Tribunal siga el proceso, y falle esta causa” señaló. El servicio de evaluación ambiental (sea) a través de su sitio web recalcó su postura.
A primera hora del 14 de marzo, se presentó ante el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, un escrito en la causa de reclamación del proyecto Dominga, fijando la posición del Comité de Ministros que actúa, para estos efectos, representado por el Servicio de Evaluación Ambiental.
En dicho escrito se señala “que sin perjuicio de las facultades que son propias de este tribunal, mi representada estima necesario que en este caso exista un pronunciamiento jurisdiccional, debido al tenor de las materias reclamadas, que dicen relación principalmente con la legalidad de un acto administrativo enmarcado en el proceso de evaluación de impacto ambiental”.
Es decir, como el objeto de lo que se alega por parte de la empresa es la ilegalidad de un acto administrativo, el Servicio de Evaluación Ambiental “cree necesario un fallo del tribunal sobre la materia sometida a su decisión y no una conciliación entre las partes que puede, en definitiva, terminar agregando más incertidumbre a todo el proceso”
Respecto al tema, la Ministra Cubillos señaló que “La decisión que se ha tomado frente al llamado a conciliación que realizó el juez Guevara es la de no participar. En Chile existe un procedimiento técnico y eminentemente participativo de evaluación de proyectos. Creemos que no contribuye a fortalecer la institucionalidad, que es tarea primordial del Gobierno”
Producto de esto, lo que se espera ahora es que la causa siga su curso en el tribunal hasta el término del proceso y se dicte la sentencia. Si el tribunal falla que la decisión del Comité de Ministros del Gobierno anterior no se ajustó a derecho, tiene la facultad para retrotraer la evaluación del proyecto a una etapa anterior a su rechazo.
COMENTA AQUÍ
Te puede interesar
Argentina: Presentaron los avances del proyecto Brechas Vacas
27 de julio de 2024Smart Mining: Impulsando la inteligencia operativa en la industria minera
26 de julio de 20245 razones para regalar una Nintendo Switch del Día del Niño
26 de julio de 2024Codelco recibirá financiamiento climático por US$532 millones
26 de julio de 2024Anuncian capitalización de Enami
26 de julio de 2024Expansión de El Abra alcanzaría los US$7.500 millones
26 de julio de 2024SQM publica Reporte de Sostenibilidad 2023
26 de julio de 2024