Académicos del DIMin presentan trabajo sobre royalty en Comisión de Minería y Energía del Senado

Los expertos proponen modelo híbrido que considere tasas ad valorem entre 1 y 3%, sumado a una componente que grave las utilidades de las empresas.

Un detallado análisis sobre el royalty minero y los efectos en las reservas mineras, los académicos del Departamento de Ingeniería de Minas de la Universidad de Chile, Luis Felipe Orellana, Emilio Castillo y Nelson Morales, expusieron en la Comisión de Minería y Energía del Senado.

El trabajo expuesto es parte de un estudio desarrollado en conjunto en los últimos meses y tiene por objetivo revisar principalmente el efecto de distintas tasas ad valorem sobre las reservas mineras", indicó el Prof. Emilio Castillo. 

Castillo también indicó que “los yacimientos mineros son heterogéneos y también las operaciones. La minería es una actividad de alta incertidumbre y múltiples etapas en el ciclo de vida y, por lo tanto, cualquiera sea el tributo, debiese considerar esta realidad”.

Modelo híbrido para la minería en Chile

Durante la presentación el Prof. Luis Felipe Orellana señaló ”que la nueva estructura tributaria debería considerar un mayor aporte de la minería al Estado y flujos permanentes que de cuenta de la heterogeneidad de las operaciones, que minimice el efecto en las reservas y con ello en la tasa de producción, la vida útil y el valor del proyecto, y por cierto, que su diseño aproveche los ciclos altos de precio de los minerales. Bajo estas condiciones, un modelo híbrido, que considere tasas ad valorem entre el 1 y 3%, sumado a una componente de tasas sobre las utilidades es lo más apropiado".

En este contexto, el Prof. Orellana expuso que “Chile es un país minero y la minería presenta grandes desafíos en el futuro, con proyectos de mayor complejidad constructiva y operacional; con un fuerte impulso por la automatización y digitalización de los procesos mineros; con cambios en la estructura productiva; con una necesidad de mayor diversidad y espacios de inclusión y, por cierto, desarrollo de una minería orientada a la sostenibilidad del territorio y sus comunidades".

De igual modo, el experto precisó que existe consenso, a raíz de la discusión pública, que hay espacio para aumentar la carga tributaria al sector a fin de enfrentar los desafíos de los próximos años. Además, la tributación debiese también considerar los procesos y desafíos del propio sector.

Agregó que tomaron como base del análisis el proyecto de ley actual en discusión, el que aumenta la tasa efectiva del royalty ad valorem en la medida que se incrementa el precio del cobre. Asimismo, señaló que, para efectos del estudio presentado, se enfocaron en diferentes perfiles y tasas ad valorem entre 1% y 10%, además del propio proyecto de ley en discusión. 

"Es importante reconocer que tasas ad-valorem tienen como ventaja asegurar transferencias al Estado, independiente del ciclo del proyecto. Por otra parte, tributos a las utilidades logran captar mejor ante escenarios de superciclos o altos precios”, señaló. 

Posibles escenarios 

Seguidamente presentó un ejemplo en que se valorizó un yacimiento real. "Aplicamos distintas tasas ad valorem y asumimos escenarios de precios, y también de costos altos y bajos, en referencia solo a minería a cielo abierto y no subterránea, cuyos costos son distintos y su realidad operacional también. Esto no quiere decir que hayamos dejado una parte importante de la industria local fuera del estudio, ya que cerca del 90% al 2020 de la producción directa viene de minería a cielo abierto", explicó Orellana. 

Además, el experto detalló que “los resultados que presentamos buscan plantear escenarios, ideas de cuál es el efecto que pueden tener distintas tasas ad valorem. Así a partir de los resultados vemos que la aplicación de una tasa ad valorem del orden del 1% al 3%, tendría un efecto sobre las reservas menor al 5%, para precios del orden de 2,5 o 3,5 US/lb”.

• Te puede interesar: AMTC es reconocido con el premio a la innovación "Ramón Salas Edwards"

Finalmente, el Prof. Orellana indicó que "el proyecto de ley aprobado por la Cámara de Diputados y Diputadas, hoy en discusión en el Senado de la República que aumenta la tasa efectiva ad valorem con el precio del cobre es desproporcionado, presenta inconsistencias y además genera un efecto distorsionante”.

Por su parte, el Prof. Castillo agregó que "en el actual proyecto hay una captura presente, pero condiciona significativamente el aporte futuro, tanto en producción y valor de los proyectos, y genera una pérdida del potencial geológico del país, afectando principalmente a las futuras generaciones”. 

COMENTA AQUÍ