Académicos presentan análisis y propuestas ante el proyecto de royalty minero

El documento propone tres alternativas para aumentar la carga tributaria de la minería en Chile.

Ante la discusión sobre el royalty minero desarrollado en el Senado, académicos del departamento de ingeniería en Minas (DIMin) de la Universidad de Chile y de la Universidad de Maastricht, realizaron el estudio “Royalty Minero y Tasas Efectivas de Tributación de la Minería en Chile: Análisis y Propuestas”.

El documento, escrito por Emilio Castillo y el ex asesor de la Subsecretaría de Hacienda, Jorge Valverde, se centró en la determinación de la tasa efectiva de tributación de la minería chilena del cobre y establece tres propuestas sobre la carga tributaria efectiva y analiza sus posibles efectos. 

Los académicos concluyeron que la iniciativa “se escapa de los márgenes de racionalidad económica y, por ende, atenta contra la sostenibilidad de la industria minera en el mediano y largo plazo”, ya que con los cambios propuestos en el proyecto la tasa efectiva estaría en el rango 65%-97%, a diferencia de la tasa efectiva de tributación actual, la que se encuentra en el rango 38%-40% y presenta espacio para aumentar la carga impositiva.

• Te puede interesar: SONAMI y CRU realizarán seminario sobre el mercado del cobre post pandemia

Principales propuestas

En este contexto, los especialistas propusieron tres fórmulas alternativas para aumentar la carga tributaria de la minería en Chile que llevarían la tasa efectiva al rango 45%-50%.

La primera propuesta es la de un Impuesto Específico a la Actividad Minera (IEAM) más progresivo, la que modifica las tasas marginales y tramos del IEAM actual, con el objetivo de aumentar su progresividad, eliminando la posibilidad de considerar este tributo como gasto tributario para la renta imponible. Esta alternativa no lo reconoce como un gasto tributario en la determinación de otros impuestos, lo cual contrasta con la legislación actual.

Por otra parte, se encuentra la alternativa del Royalty ad valorem con tasa plana + IEAM más progresivo. Esta propuesta incorpora como primer componente un royalty ad valorem de tasa constante igual a 3%, indistinto del nivel de precios y el aumento en la progresividad del IEAM, definido en la alternativa anterior.

Finalmente, el Royalty ad valorem con tasa progresiva propone incorporar un Royalty ad valorem de tasa creciente en función del precio del cobre, reconociéndolo como un gasto tributario. La alternativa mantiene a su vez las tasas y tramos del actual IEAM, pero no considera que el pago de este tributo sea considerado gasto tributario.

Para revisar más detalles del estudio Royalty Minero y Tasas Efectivas de Tributación de la Minería en Chile: Análisis y Propuestas, ingresa aquí.

COMENTA AQUÍ