Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de nulidad por denuncia de prácticas antisindicales contra Codelco

La resolución de la Corte enfatizó que el recurso presentado por la parte demandante aceptó los hechos tal como fueron establecidos por el tribunal a quo, pero cuestionó la interpretación jurídica que se les otorgó.

La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad presentado por la Federación Nacional de Sindicatos de Supervisores Rol A y Profesionales de Codelco, en contra de la sentencia que rechazó una denuncia por presuntas prácticas antisindicales contra la minera estatal. La resolución reafirma la decisión inicial del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dejando sin lugar las acusaciones contra Codelco.

Fallo unánime del tribunal

En un fallo unánime (causa rol 687-2024), la Décima Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Jaime Balmaceda, Fernando Valderrama y la ministra Erika Villegas, resolvió que no hubo infracción en la sentencia impugnada. Además, se rechazaron las excepciones de caducidad y falta de legitimación activa y pasiva argumentadas por la defensa de Codelco.

El fallo subraya que el recurso de nulidad, de acuerdo con el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, solo procede cuando se requiere una revisión de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas previamente establecidas por el tribunal inferior.

Análisis jurídico del caso

La resolución de la Corte enfatizó que el recurso presentado por la parte demandante aceptó los hechos tal como fueron establecidos por el tribunal a quo, pero cuestionó la interpretación jurídica que se les otorgó. Según el fallo, el análisis realizado por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo fue exhaustivo y concluyó, en sus fundamentos décimo a décimo cuarto, que no existían pruebas suficientes para acreditar las supuestas prácticas antisindicales.

“Que, en ese entendido, resulta relevante referir que el fallo en revisión estableció una serie de hipótesis fácticas, las cuales fueron analizadas a la luz de los indicios presentados, descartando la existencia de prácticas antisindicales y desleales denunciadas por la parte demandante”, señala el fallo.

Resolución final

Finalmente, la Corte de Apelaciones determinó que no hubo una calificación jurídica errónea de los hechos por parte del tribunal de primera instancia. Por ello, resolvió rechazar el recurso de nulidad presentado por la Federación Nacional de Sindicatos de Supervisores Rol A y Profesionales de Codelco.

La resolución concluye:
“SE RECHAZA sin costas, el recurso de nulidad deducido por la parte denunciante contra la sentencia de cinco de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en los autos RIT S-79-2019, la que en consecuencia, no es nula.”

COMENTA AQUÍ