Gustavo De Vinatea: “Es un mito que sin Ley MAPE se deba prorrogar el Reinfo”

El gerente general del IIMP, Gustavo De Vinatea, rechazó la ampliación del Reinfo y advirtió que Perú no necesita una nueva ley para continuar la formalización minera.

En medio del debate legislativo sobre una posible ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo), el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP) expresó su firme rechazo a cualquier prórroga de este mecanismo, señalando que no es necesario extenderlo incluso si no se aprueba la nueva Ley de Minería Artesanal y de Pequeña Escala (MAPE).

Así lo afirmó Gustavo De Vinatea, gerente general del IIMP, en entrevista con RCR, al calificar como “un mito” el argumento de que la falta de una nueva ley dejaría al país sin marco regulatorio.

“Es un gran mito que nos han vendido que si no hay una Ley MAPE, se va a caer en un abismo de falta de regulación, en un vacío legal terrible que va a retrasar la minería peruana. Eso es mentira”, enfatizó De Vinatea.

“La formalización puede continuar con la Ley General de Minería”

El ejecutivo explicó que la Ley General de Minería ya establece las normas para todas las escalas productivas, desde la gran minería hasta la artesanal, por lo que la formalización puede seguir desarrollándose bajo el marco legal existente.

“El pequeño minero, el minero artesanal, tiene la legislación general que regula su actividad y podrá formalizarse, entrar al derecho y ser un productor legal con todas las garantías del Estado”, precisó.

De Vinatea recordó que el Reinfo, creado en 2012 como medida transitoria, terminó alimentando la informalidad y la violencia, sin alcanzar los objetivos de formalización que justificaron su existencia.

“Lo único que se ha generado es un sistema con una cadena de violencia e ilegalidad. De formalización, cero”, sostuvo.

“No podemos retroceder en lo avanzado”

El representante del IIMP advirtió que la propuesta para reincorporar a más de 50 mil mineros informales excluidos del Reinfo significaría un grave retroceso.

“Estos 51.000 registros fueron excluidos porque no habían presentado en 20 años ningún documento para formalizarse. Eso muestra una intención nula de ir por el camino legal”, señaló.

Asimismo, subrayó que el país atraviesa una oportunidad histórica en el contexto de la transición energética global, que no debe ser desperdiciada por mantener estructuras que promueven la impunidad.

“El Perú está viviendo una gran ventana de oportunidad. Los metales que tenemos están siendo requeridos por el mundo. La minería peruana puede ayudar a salvar al planeta con la transición energética. Pero mantener el Reinfo significa debilitar al Estado frente a las mafias”, advirtió.

Hacia una nueva Ley MAPE sin retrocesos

Finalmente, De Vinatea remarcó que el IIMP apoya la creación de una Ley MAPE moderna, enfocada en impulsar la pequeña minería y la minería artesanal formal, pero sin repetir los errores del pasado.

“Lo que está proponiendo el Congreso es simplemente un nuevo Reinfo 2, recargado. Mejorado para ellos, empeorado para todos los peruanos”, concluyó.

COMENTA AQUÍ