APRIMIN presenta dudas sobre la participación del Estado en la Estrategia Nacional del Litio

Asimismo, el gremio señaló que el mineral in situ no tiene suficiente valor para justificar que el Estado tenga la propiedad del 51% de una nueva empresa productora.

La Asociación de Proveedores Industriales de la Minería (APRIMIN) celebró la decisión de llevar adelante una mayor producción de litio en el país. Sin embargo, indicaron que cuentan con dudas con respecto al “control mayoritario del Estado” y el rol del sector privado. 

“El hecho de reservar el control mayoritario del Estado de esta explotación minera en asociación con el sector privado, nos lleva a tener una legítima duda que esta forma de diseñar la política nacional del litio pueda realmente transformarse en nuevas inversiones que hagan realidad estos proyectos y la producción”, mencionaron.

Asimismo, en el comunicado firmado por el presidente de APRIMIN, Philippe Hemmerdinger, y el director ejecutivo, Sergio Hernández, se mencionó que "por una parte, el mineral in situ que pertenece al Estado, no tiene suficiente valor para justificar que el Estado tenga la propiedad del 51% de una nueva empresa productora, considerando los enormes capitales que se requieren para este tipo de proyectos".

"Salvo que el Estado también aporte parte importante de esas inversiones lo que, por tener el país insuficientes recursos y preferente destino de sus dineros a los urgentes planes sociales, nos parece una quimera, se añadió. 

Por último, la empresa sostuvo que “este anuncio del gobierno, largamente esperado, ojalá sea complementado por el anuncio de algún modelo de negocios que pueda ser atractivo para que efectivamente se lleven adelante estos grandes proyectos, en beneficio del empleo, los planes sociales, el encadenamiento productivo y, en resumen, mayor bienestar para nuestra gente”.

COMENTA AQUÍ