Actores de la minería presentaron preocupación por el descenso en la exploración en Chile

En el marco del conversatorio realizado por la Cámara Minera de Chile, el abogado Daniel Weinstein añadió que a la baja de exploración, identifica también como riesgos en el actual escenario: el royalty minero y la permisología ambiental.

La Comisión Política Minera de la Cámara Minera de Chile realizó el conversatorio: “Inversión Minera en Chile – desafíos y oportunidades”. En la instancia se conversó sobre el descenso en exploración, el royalty y la necesidad de modernizar la forma en que se concesionan los proyectos mineros. 

La presidenta de la Feria de Exploraciones y Minas (Fexmin), Patricia Narváez, dijo que, como exploradora, lo que más le preocupa es que desde al menos hace 15 años no se hace exploración en Chile como debiera ser. “Si no se hace exploración, significa que no hay futuro”.

Asimismo, el abogado Daniel Weinstein dijo estar de acuerdo con lo dicho por Narváez y añadió que “veo tres grandes riesgos en la actualidad, en cuanto a las inversiones mineras en general. El primero es la falta de exploración; el segundo, el royalty minero que hoy se está discutiendo; y el tercero, la permisología ambiental. Esto está muy ligado a la seguridad jurídica”, explicó.

Weinstein precisó que sería apropiado buscar otros sistemas, alternativo al Poder Judicial, para que otorguen las concesiones mineras, sin embargo, el presidente de la Cámara Minera de Chile, Miguel Zauschkevich Domeyko dijo que está de acuerdo que el trámite es engorroso, pero tiene la ventaja que es un procedimiento judicial y que no depende de la buena voluntad de un funcionario público.

“Si se cumple con todo lo que dice el Código de Minería se otorga la concesión, no se depende de la buena voluntad de un funcionario público. Además, no podemos compararnos con Australia o Canadá, porque son países donde las reglas del juego se mantienen y donde la corrupción prácticamente no existe”, afirmó Zauschkevich.

Modernización Y Competitividad

Para Sebastián Perroud, geólogo y Gerente Regional TECT Geological Consulting, no solo los aspectos anteriores son los que influyen en la toma de decisiones de las empresas junior para invertir en Chile, sino también la manera de concesionar. Dio como ejemplo Canadá, que se hace por internet donde se elije la propiedad, lo que facilita mucho la exploración.

“Otro tema es la competitividad y no hay que olvidar que el mundo está muy globalizado y que Chile hoy compite con África, con Medio Oriente y otros. A esto se suma que las regulaciones son más simples y el proceso se hace más expedito. Por eso hay que preguntarse dónde van a invertir: en los lugares que todo es más simple o acá que es muy complejo”, señaló Perroud.

Sin embargo, el past president de la Cámara Minera de Chile, Manuel Viera, afirmó que desde el punto de vista técnico las cosas se están haciendo bien, no así desde el punto de vista político. 

“La exploración en los últimos años no ha sido productiva, se ha hecho dificultoso encontrar yacimientos superficiales, a lo que se suma que la normativa en temas comunicatorios y ambientales son cada vez más exigentes; no hay cambios en la concentración de la propiedad minera, que está en manos de solo 10 compañías; además no existen beneficios tributarios para la exploración, actividad que es de alta incertidumbre y riesgo”, comentó Viera.

COMENTA AQUÍ