Senado Argentino continúa debate sobre protección ambiental y cierre de minas

Mientras tanto, desde la Federación Argentina de la Piedra y la Cámara de la Piedra de la provincia de Buenos Aires pidieron que la minería no metalífera sea analizada en la discusión.

Las comisiones de Minería, Energía y Combustibles; de Ambiente y Desarrollo Sustentable; y la senadora por Buenos Aires, Gladys González, se reunieron en el plenario para continuar debatiendo sobre el tratamiento sobre el plan de cierres de minas y su impacto ambiental.

Los tres proyectos discutidos, el pasado 11 de octubre, corresponden al cierre de trabajos mineros, obligaciones y procedimientos para el plan de cierre de minas y presupuestos mínimos de protección ambiental en el cierre de minas, garantía ambiental. 

Las iniciativas fueron presentadas por la senadora de PRO por la provincia de Buenos Aires Gladys González (presidenta de la Comisión de Ambiente) y por sus colegas del Frente de Todos Lucía Corpacci (Catamarca) y Antonio Rodas (Chaco).

Durante la instancia expusieron, José Alfredo Pizone, presidente de la Federación Argentina de la Piedra y vicepresidente de la Cámara de la Piedra de la provincia de Buenos Aires; y Marcelo Sticco, licenciado en Geología, profesor de Legislación e Impacto Ambiental de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias de la Universidad Católica Argentina (sede CABA).

Pizone manifestó que "desde el inicio de la presentación de estos proyectos nos sentimos preocupados y queremos quedar fuera de la tercera categoría, y que no nos equiparen con una actividad que no tiene nada que ver con nosotros".

"No podemos estar todos legislados bajo un mismo proyecto, pedimos que la minería no metalífera sea analizada en esta cuestión. Cómo una pyme puede proyectar el cierre de minas a 80 o 100 años por delante (…) las mineras están totalmente reguladas por las leyes provinciales. Los empresarios debemos presentar cada dos años el informe de impacto ambiental que contempla el cierre de minas", sostuvo el presidente de la Federación Argentina de la Piedra.

Por su parte, Sticco consideró que "sería bueno lograr un proyecto unificado porque brinda mayor peso para la sociedad civil". Asimismo, pidió "la inclusión del cálculo de los pasivos ambientales" al justificar "que permite colocar los números en forma objetiva e independiente, hacer los ajustes en forma progresiva y facilita el cálculo de las garantías que le corresponda definir a cada provincia".

"Cuando hablamos del cierre de minas, uno de los nudos principales es la conjugación entre la dimensión ambiental y la económica. Y los pasivos ambientales pueden contribuir a la definición y a desanudar esta cuestión", explicó Sticco

Al finalizar le encuentro, el titular de la comisión de Minería, el peronista sanjuanino Rubén Uñac mencionó que "la idea es que la semana que viene nos visite la Secretaria de Minería de la Nación, para así ir dándole forma definitiva a un dictamen unificado sobre los tres proyectos de ley que establece los procedimientos para el cierre de minas".

COMENTA AQUÍ